早在2010年，彼時(shí)互聯(lián)網(wǎng)圈一位不善溝通的產(chǎn)品經(jīng)理在飯否上寫下了這樣一段日記：“流通正在取代內(nèi)容本身，內(nèi)容變得更小更方便傳播。Mp3取代唱片，微博取代書本，短信取代信件。我懷疑有一天，微小的內(nèi)容也沒有了，大家直接通過網(wǎng)絡(luò)交換荷爾蒙?！?/p>

繼Foxmail、QQmail之后，這應(yīng)該是此時(shí)的微信之父張小龍第一次關(guān)于社交產(chǎn)品的思考。

朋友圈將微信真正推向了頂峰

2012年4月19日，微信發(fā)(fā)布4.0版本，正式推出“朋友圈”功能。

盡管網(wǎng)上有人說著“朋友圈我快看不下去了！”，但人們一時(shí)半會(huì)還無法離開它。這里有一份企鵝智酷2016《微信影響力報(bào)告》顯示，擁有200位以上好友的微信用戶占比最高，61.4%的用戶每次打開微信必刷“朋友圈”，在每天都會(huì)使用的微信功能調(diào)查中，朋友圈排名第一。

始于分享

社交產(chǎn)品的作用之一便能使人與社交關(guān)系網(wǎng)內(nèi)的朋友或追隨者分享信息，還能讓人們就分享的信息開展討論。使用這類社交產(chǎn)品的人不只是被動(dòng)地接收信息，他們也發(fā)(fā)出信息，對(duì)信息進(jìn)行評(píng)論、分享、討論、甚至改動(dòng)。結(jié)果創(chuàng)(chuàng)造出一個(gè)共有的社交環(huán)(huán)境，在分散各地的網(wǎng)友之間形成一種歸屬感。

分享是社交的根本，哈佛大學(xué)的相關(guān)研究表明，人的大腦中存在一個(gè)獎(jiǎng)賞機(jī)制，當(dāng)分享自己的信息時(shí)，人們會(huì)獲得脈沖式的快樂感覺，這種感覺就像你品嘗小甜點(diǎn)所能體會(huì)到的一樣。顯然，在社交網(wǎng)絡(luò)上的分享也能得到這種報(bào)償。雖然，這不會(huì)給你的生活帶來多大的變化，但會(huì)讓你生活的某個(gè)瞬間感到美好無比。

柏林自由大學(xué)的研究人員也發(fā)(fā)現(xiàn)，喜歡在Facebook上吐露心聲的人大腦中與自我認(rèn)知有關(guān)的區(qū)(qū)域十分活躍，這導(dǎo)致他們喜歡和別人分享生活中的所有細(xì)節(jié)(jié)。

早期的朋友圈，大家分享的內(nèi)容多多少少都是自己愿意看到的和期待看到的，洋溢著一股小圈子的快樂，時(shí)至今日，朋友圈里“朋友”的范圍越來越大，朋友圈也漸漸變了味，網(wǎng)上流傳著用來形容當(dāng)下朋友圈的段子：同志們，現(xiàn)在走過來的是微信方陣，看他們左手手機(jī)，右手充電器；身后背著一鍋心靈雞湯，胸前掛著佛經(jīng)和養(yǎng)(yǎng)生秘方，自吟著勵(lì)志經(jīng)典和情感小句；他們傾身側(cè)臉嘟嘴瞪眼，45度俯拍著健步走過主席臺(tái)。首長(zhǎng)問：“同志們好，同志們刷新朋友圈了嗎？ ”微信方陣響亮地回答：“首長(zhǎng)好，天安門wifi密碼是多少？”

朋友圈中日益嚴(yán)酷的生存法則讓傳播和分享朋友圈也成為了一件如履薄冰的事情。有網(wǎng)友表示，當(dāng)自己興致勃勃分享一則商業(yè)(yè)廣告或者一篇?jiǎng)?lì)志文章，對(duì)朋友圈的別人而言或許就是垃圾信息?！皳?dān)心准s簜韃サ膬熱輹?huì)給他人帶來困擾，讓自己的隱私暴露于他人眼皮底下，也對(duì)潛在的未知社交信息感到恐懼和虛無，也許這正是信息泛濫中毒后的綜合征表現(xiàn)?！?/p>

止于點(diǎn)贊

古有點(diǎn)頭之交，今有點(diǎn)贊之交。如果說，我們和老朋友之間還有絲毫聯(lián)系的話，那就是朋友圈中的點(diǎn)贊了。

有研究表明，人在很多時(shí)候有互動(dòng)需要，但沒有表達(dá)需求，點(diǎn)贊功能的出現(xiàn)適時(shí)拯救了朋友圈下方無評(píng)論的尷尬時(shí)刻。雖然點(diǎn)贊者沒有留下只言片語，但一個(gè)贊就能涵蓋很多只可意會(huì)不可言傳的內(nèi)容。

“好久不見，看到你朋友圈過的這么好，我就放心了?！?/p>

“你分享的這篇文章我覺得也很不錯(cuò)呢，頂你?！?/p>

“雖然不在一個(gè)城市，但我還是時(shí)刻關(guān)注你的喲?！?/p>

“已閱?！?/p>

如果你發(fā)(fā)的某條狀態(tài)(tài)無人點(diǎn)贊，不用急于擺出自己的玻璃心或者對(duì)這個(gè)冷漠的世界充滿絕望，其實(shí)，只不過是第一批看到這條狀態(tài)(tài)的人恰好是那些不太愿意搭理你的人罷了。

麻省理工大學(xué)的Sherry Thurkle發(fā)(fā)現(xiàn)，點(diǎn)贊行為對(duì)人與人之間的真實(shí)了解并不起作用，點(diǎn)贊式社交里，親密感并不完整，因?yàn)樗灰欢苻D(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)中的人際聯(lián)結(jié)。

終于緘默

近日媒體報(bào)道了一篇“揭秘官員微信朋友圈”的文章稱，和許多老百姓喜歡在微信朋友圈里分享各類信息相比，官員、基層公務(wù)員的朋友圈顯得很“單一”，除了工作，他們的朋友圈里大多是轉(zhuǎn)載類文字、圖片，很少表露個(gè)人觀點(diǎn)和情感，而且職級(jí)越高，發(fā)(fā)的內(nèi)容越少。

如今微信朋友圈已經(jīng)變味

不僅僅是公務(wù)員，當(dāng)朋友圈日益演變成了工作圈，越來越多的職場(chǎng)人都成了“裝在套子里的人“。

有文章指出，很多在朋友圈里沉默的人，沉默的原因并非他們不想展示，而是擔(dān)心自己的生活變成他人的談資，自己生活有趣的生活在另一個(gè)評(píng)價(jià)體系中變得“不正確”。在社交工具上呈現(xiàn)的信息越少，他人越不容易評(píng)價(jià)你的直觀形象，從而你的職場(chǎng)安全系數(shù)也就越高。

厭了，倦了

常常忍不住要刷朋友圈，查看朋友們的最新動(dòng)態(tài)(tài)，生怕錯(cuò)過了什么；訂閱公號(hào)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己信息的處理能力；看到朋友圈分享的干貨便習(xí)慣性收藏，能二次打開的幾率幾乎為零。

俄羅斯作家索爾仁尼琴在1978年曾預(yù)言：除了知情權(quán)以外，人也應(yīng)該擁有不知情權(quán)，后者的價(jià)值要大得多。它意味著我們高尚的靈魂不必被那些廢話和空談充斥，過度的信息對(duì)于一個(gè)過著充實(shí)生活的人來說，是一種不必要的負(fù)擔(dān)。

信息焦慮在網(wǎng)上的典型表現(xiàn)是，人們總是嘗試獲取更多的熱門人物、熱門事件和熱門綜藝，卻從沒人焦慮地去想著自己還有莎士比亞沒讀完，或者有人推薦了托爾斯泰而產(chǎn)生去讀這種經(jīng)典的焦慮感。

知乎上有個(gè)話題“你是什么時(shí)候開始厭倦朋友圈的？”網(wǎng)友“二幺”的回答引起了很多人的共鳴。第一次發(fā)(fā)朋友圈，按下“發(fā)(fā)送”的瞬間，他感覺就如同苞米地里初嘗禁果的少男少女般期待與緊張。但是后來，好友越來越多，朋友圈越來越擁擠，他覺得朋友圈變成了叢林，變成了舞臺(tái)，變成了一本充斥著無聊與瑣碎的三流雜志。

“夠了，我TMD根本就不在乎你們發(fā)(fā)了什么。”(來源：鳳凰科技)